律师观点分析

一、案件背景

案件类型：赠与合同纠纷

审判程序：二审

判决时间：二○二三年十二月十五日

二、当事人信息

上诉人（原审被告）：张女士（化名）

被上诉人（原审原告）：李女士（化名）

原审被告：王先生（化名）

三、案情概述

一审情况：

o李女士与王先生系夫妻关系。

o王先生在婚姻期间与张女士发展为婚外情关系。

o王先生通过转账方式向张女士赠与了1XXXXX元。

o李女士起诉要求确认赠与行为无效，并要求张女士返还该款项。

o一审法院判决确认赠与行为无效，张女士返还1XXXXX元给李女士。

上诉理由：

o张女士上诉称，其中9XXX元是王先生归还的借款，属于民间借贷法律关系。

o剩余的4XXX元是恋爱期间的共同支出，不应返还。

二审审理：

o二审法院对张女士提供的证据进行了审查，认为其未能提供充分证据证明9XXX元是借款。

o二审法院维持了一审法院的认定，即1XXXXX元均属于王先生对张女士的赠与。

四、法律依据与判决结果

法律依据：

o《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同财产的规定。

o《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定。

o《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于举证责任的规定。

判决结果：

o驳回上诉，维持原判。

o张女士需返还1XXXXX元给李女士。

o二审案件受理费由张女士负担。

五、案例启示

·本案例强调了夫妻共同财产的平等处理权，以及非因正常生活需要处分夫妻共同财产时应协商一致的原则。

·婚外情关系中的赠与行为违背了社会公德和公序良俗，损害了配偶的合法权益，因此该赠与行为无效。

·当事人对自己主张的事实应承担举证证明责任，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利法律后果。

素材来源于网络